Myndigheternas krav på offentlig upphandling blockerar utvecklingen.
När svenska myndigheter skall handla upp varor och tjänster skall de i allmänhet göra en offentlig upphandling. Syftet är gott – man vill ha objektiva kriterier som förhindrar korruption och andra oegentligheter. Men jag har invändningar.
För det första ser man inte sällan att upphandlingsunderlagen är ”beställningsverk” – skräddarsydda att passa en viss, ofta befintlig, leverantör.
För det andra krävs det kompetens och framsynthet för att kunna beställa produkter och tjänster som ligger i utvecklingens framkant. Den kompetensen har man ofta anhänt sig till den leverantör som nu skall konkurrentutsättas.
Sammantaget leder det till att myndigheten blir beroende av leverantör eller hamnar i en situation där man inte fångar nya nya trender, tekniker, tjänster, kompetenser och metoder.
Jag har sett otaliga upphandlingar som benämns ”omvärldsbevakning”, men som i praktiken innebär att man får TV, radio och annat redaktionellt (syndikerat) material uppläst i datorn. En devalvering som heter duga. Senast var det Kronobergs Läns Landsting.
- Jag vill, som tänkbar leverantör, inte se ett så dyrbart och viktigt område som omvärldsbevakning degraderat till en så torftig dimension.
- Jag vill som skattebetalare inte se myndigheter gå in i framtiden med blicken fast spänd i de egna fotspåren.
- Jag vill att Lagen om Offentlig Upphandling avskaffas, för jag tror den gör mer skada än nytta.
