Vad?

• En punkt (.) betyder alla tecken
• Word character (\w) betyder a-z och 0-9
• Digit (\d) betyder 0-9
• Space (\s) betyder mellanslag

• Stjärna (*) är noll eller flera
• Frågetecken (?) är noll eller en
• Plus (+) är en eller flera
• I hakparentes kan man ange exakt antal eller intervall
  {7} är exakt 7
  {7,} är 7 eller fler
  {7,12} är mellan 7 och 12

Exempel 1:

motor.*förare
- får vara vilken motorförare som helst; ”motorbåtsförare”, ”motorcykelförare” osv. eller bara en ”motorförare”

Exempel 2:

intell?iwel+
- först skall det stå ”intel”, sedan 0 eller 1 ”l” och därefter ”iwe” följt av ett eller fler ”l”

Notera att det sällan behövs öppna början eller slut på ord, eftersom reguljära uttryck matchar om filterordet ingår. Se även tidigare inlägg om avgränsningar.

Pröva Informant

Tips: Tänk på att det kan vara mycket enklare att skapa två bevakningar med olika filter istället för att skapa ”det optimala filtret” (även om det är en kul lek).

• Alternativ skrivs som ett vertikalt strek (|) utan extra mellanslag
• Kombinationer får man genom att skriva flera rader. Alla rader, var för sig, måste matcha
• Utesluta anges med ett minustecken (-) i början av raden

Med den här metoden kan de allra flesta situationer lösas.

Pröva Informant

\busa matchar både usa och usama men inte rusa

usa\b matchar rusa och usa men inte usama

\busa\b matchar enbart usa

Pröva Informant

Det handlar alltså om att matcha sitt filter mot en text (för Informant är texten vad som fångats från de webbsidor som bevakas). Man skall se det som en mönstermatchning snarare än att hitta ord. Filtret jämför den kombination av tecken och variabler man anger de facto återfinns i textmassan. En fras skrivs som den är utan citationstecken eller liknande. Vårt filter är okänsligt för VERSALER och gemener.

Advokat matchar försvarsadvokat, advokater, advokatbyrå, men inte advocat

Det finns både hjälptext och ett testverktyg i Informant

Efter 15 års utveckling,  tester, kunddialog, sökande efter ”branschstandard” och mycket annat hårt arbete har vi lärt oss att de allra flesta frågor går att förenkla, men i grunden måste ett frågespråk vara exakt – och det betyder komplext.

Sökmotorernas enkla dialog och ”självrättande” frågor lockar förstås, men de kan ju kosta på sig dels att skicka en halv miljon poster av varierande kvalitet, dels att själva prioritera resultaten. Det fungerar inte i omvärldsbevakning. Vi skulle bli skalperade om vi skickade så slarviga urval. Intelliwell Informant använder därför ett standardiserat frågespråk som kan vara både enkelt och komplext – Reguljära uttryck

Jag kommer att att skriva några inlägg om praktisk tillämpning av denna filterteknik under kategorin ”filterskola”.

Med ett nytt enkelt gränssnitt skapar du skräddarsydda bevakningar ”on the fly”. Det finns automatiska sökmotorbevakningar för Google, bloggar, Facebook och Twitter. Du kan givetvis fortfarande lägga till egna källor och filtrera precis som du önskar.

Målsättningen är att minimera informationsflödet utan att missa det som är viktigt.

Du behöver inget konto, registrering eller avtal. De första nyheterna är gratis, därefter betalar du en liten avgift om du vill fortsätta. Du kan även bli avtalskund och få support.

Så här enkelt skapar du en bevakning

Enligt Techcruch är RIM fortfarande populärare än iPhone, men Android växer snabbast (och har Google i ryggen) enligt en undersökning från appcelerator  som IDG tagit del av. Vad händer med de stackars finländarna?

Jag har testat omvärldsbevakning med Intelliwell i iPhone, Android och Symbian utan problem. Blackberry återstår att testa, men det har funkat fint förut så det är nog inga problem. Det är alltså bara att välja den lur som ger önskad hajp-faktor (SE X10 för mig)

När Fan blir gammal blir han religiös – Tack Göran

Det är dyrt att utveckla intelligenta program och system… Kundernas behov, önskemål och förväntningar förändras hela tiden. Hur agerar då sökföretagen?

• Intjäningen ligger reklam. Alltså måste man optimera intäkterna i förhållande till sökningarna och då gör man avkall på vad som är rätt  för användaren (vilket i och för sig ofta är svårt att gissa).
• SEO företagen hjälper reklamköparna att komma högt upp i så breda söklager som möjligt och det stör förstås bilden för användaren.
• De underliggande data som skall indexeras och göras sökbart följer ingen formatmall. Ortsnamn kan syfta på var HK ligger, filialer eller egentligen vad som helst. Med verksamheter och egennamn är det ännu värre. Varför skulle sökföretaget ha någon gudabenådad koncepttolk som dessutom kommer att minska intäkterna.

Man kan skapa stora kostnadsbesparingar och konkurrensfördelar genom att organisera sin webbevakning. Men att tro att de stora sökmotorerna skall individanpassas är naivt, eftersom det är kontraproduktivt för dem.